Aus wie üblich absolut
zuverlässiger und bestunterrichteter Quelle bekam der Maschinenraum
einen Hinweis, dem die Dominatrizes vom Dienst nachgegangen sind.
Bei Twitter guckt die bekannte Homöopathie-Renegatin Natalie Grams über den Rand ihrer Suppenschüssel:
https://twitter.com/NatalieGrams/status/1046805214685253632[*quote*]
Natalie Grams @NatalieGrams
Natalie Grams Retweeted Jean-Jacques Fraslin - No #FakeMed
Ich
übersetze etwas frei: Auch der Mangel an wissenschaftlicher Ausbildung
von Journalisten, Redakteuren und Medien-Funktionären ist einer der
Gründe für die Verbreitung von #Pseudomedizin wie #Homöopathie
Natalie Grams added,
https://twitter.com/Fraslin/status/1046477579912454152[***quote***]
Jean-Jacques Fraslin - No #FakeMed @Fraslin
Le
manque de formation scientifique des journalistes, des rédacteurs en
chef et des responsables des médias est une des raisons de la
prolifération des pseudosciences.
#pseudociencias #Homeopatia #FakeMed
https://www.eldiario.es/sociedad/pseudoterapias-homeopatia-periodismo-ciencia_0_819268921.html[******quote******]
Salud
Las pseudoterapias encuentran huecos en los grandes medios de comunicación a pesar de las críticas
[...]
[******/quote******]
12:11 PM - 30 Sep 2018
[***/quote***]
9:53 AM - 1 Oct 2018
[*/quote*]
Das hat aber lange gedauert! Nach MONATEN endlich bequemt "man" sich, ins Ausland zu gucken.
Fraslin ist einer jener Kontakte des französischen Widerstands.
Interessant
dabei: Fraslin guckt über den Rand seiner Suppenschüssel, nach Spanien.
Insider wissen, daß einige der 124 Aufständischen in Frankreich aus
Spanien stammen. Diese wenigen haben es endlich geschafft, den egoman
Frankophonen begreiflich zu machen, daß es auch eine Welt außerhalb von
Frankreich gibt. Wo die Franzosen kaum Englisch sprechen und nur ihre
Ordinateurs haben, ist das ein wahres Weltwunder.
Grams guckt nach Frankreich, wo Fraslin nach Spanien guckt. Den Tag darf man sich im Kalender ankreuzen.
Mit den Sprachen haben sie es aber noch nicht so.
Natalie Grams:
"Auch
der Mangel an wissenschaftlicher Ausbildung von Journalisten,
Redakteuren und Medien-Funktionären ist einer der Gründe für die
Verbreitung von #Pseudomedizin wie #Homöopathie"
Falsch.
Google-Translate:
"Der
Mangel an wissenschaftlicher Ausbildung für Journalisten, Redakteure
und Medien ist einer der Gründe für die Verbreitung von
Pseudowissenschaften."
Falsch.
So ist es richtig:
"Der
Mangel an wissenschaftlicher Ausbildung von Journalisten,
Chefredakteuren und Verantwortlichen der Medien ist einer der Gründe für
die Ausbreitung von Pseudowissenschaften.
#Pseudowissenschaften #Homöopathie #Medizinbetrug"Journalisten, Chefredakteure, Verantwortliche der Medien ist eine Hierarchieleiter:
Verantwortliche der Medien
Chefredakteure
Journalisten
Sollte man wissen.
Der spanische Artikel von El Diario übertragen von Google-Translate:
Google-Translate von
https://www.eldiario.es/sociedad/pseudoterapias-homeopatia-periodismo-ciencia_0_819268921.html[*quote*]
MINUTE TO MINUTE On October 1, one year later
Health
Pseudotherapies find gaps in the mass media despite criticism"There
is an extraordinary amount of new pseudotherapies and all of them have
to be opened to the media," says researcher Sergi Cortiñas
A
study points to the lack of scientific training of editors and media
managers as one of the reasons for the proliferation of pseudosciences
"There
are health scams that have spread through national media and years
later have ended up causing fatalities," warns the president of the
AEPTP
Teguayco Pinto
09/29/2018 - 22: 08h
Pseudoscience sneaks into many media
Pseudoscience sneaks into many media EFE / Own development
more info
Congresses like in which it was assured that cancer is cured
alone are common in view of the passivity of administrations
"It is necessary to stop the proliferation of pseudotherapies in the EU"
Colleges of doctors, institutions and parties give wings to homeopathy despite being a pseudoterapia
LABELS: pseudotherapies, homeopathy, journalism, science
Last
Tuesday the journalist Carles Francino assured in his radio program
that "homeopathy, acupuncture and osteopathy are absolutely serious
things" and that not all alternative therapies are the same. The
statement raised angry criticism in various sectors, to the point that
the journalist himself ended up asking for public apologies: "I messed
up, I was wrong, I sent a confusing message and I want to clarify it".
Francino said he has no authority to make the statement he made and
recalled that "the World Health Organization has long ruled the lack of
scientific evidence, therapeutic benefits in homeopathic treatments" or
that the Royal National Academy of Pharmacy has alerted of the "real
risk that patients prefer those treatments to others that are supported
by scientific evidence".
However, despite its rectification, the
case of Francino is far from being an anecdote and, in fact, is another
example of the lack of criteria of many media at the time of treating
pseudotherapies. For years, journalists and communicators of all types
of media have praised, promoted or justified the use of certain
alternative therapies, regardless of whether these had proven effective
or not.
According to the director of the Observatory of
Scientific Communication, Sergi Cortiñas, told "eldiario.es," the news
about little rigorous pseudosciences has remained more or less stable in
recent years, but with an increasing tendency ", since" there is a
extraordinary amount of new pseudotherapies and all of them have to be
opened to the media. "
Cortiñas is one of the authors of a
research published in 2015 that concluded that there is "a low
commitment of the press analyzed with information about the efficacy /
safety of homeopathy". The data provided in the study showed that four
of the main national headers published an average of a monthly article
about an alternative therapy and that, in half of the cases, the
information endorsed the use of these therapies or was ambivalent.
Lack of editorial criteria in Spanish media
The
examples are many, but only raise the most controversial controversy,
such as the statement of Francino or El País column in which the writer
Rosa Montero justified the consumption of homeopathy because it is "a
cheap practice and certainly innocuous", He said. Two days later,
Montero was justified through a Facebook comment, resorting to a
possible conspiracy against homeopathy, "paid at least in part by
allopathic laboratories and for commercial reasons."
Montero
obviated in his response two fundamental data, the first, that the sale
of homeopathic products is also an important business by which the
French multinational Boiron, for example, invoices more than 600 million
euros per year. The second, when resorting to a conspiracy, was
pointing out other colleagues from El País, who have been working for
years to offer rigorous information about pseudotherapies.
This
is precisely one of the problems noted by Cortiñas, who says that "in
the mainstream media there may be a very strict control in the science
section, but that control is not as strict in the rest of the sections".
According to this researcher, "journalists do not have the knowledge of
science in all sections to be able to discern what is science from what
is not, and pseudotherapies take advantage of this confusion."
In
this sense, another more recent study, also prepared by Cortiñas along
with other researchers and published in the Public Unders magazine
[*/quote*]
Da
gab es wohl einen kleinen Krach im Hinterhaus der spanischen Medien?
Das gibt es in Deutschland nicht. Hier werden die Kritiker der Esoterik
sanft hinauskomplimentiert.
Aus wie üblich absolut zuverlässiger
und bestunterrichteter Quelle bekam der Maschinenraum Hinweise, daß der
Tagesspiegel Berlin und der hpd informiert wurden, wer hinter dem
berüchtigten und höchst schwachsinnigen und verlogenen Text über
Homöopathie steckt, der an der Charité mehrere Jahre lang der
Weltöffentlichkeit im allgemeinen und den Eltern krebskranker Kinder im
besonderen eingetrichtert wurde.
Beim Tagesspiegel: keine Reaktion.
Beim hpd: noch immer keine Ergänzung/Korrektur zu diesem Artikel:
"Aus für Homöopathie-Werbung auf Charité-Seite – wer steckte dahinter?"
Von: Gita Neumann
18. Sep 2018
https://hpd.de/artikel/fuer-homoeopathie-bewerbung-charite-seite-steckte-dahinter-15962Es geht gar nicht darum, im Ausland zu lesen. Es geht nicht einmal um Fremdsprachen. Es geht darum,
*TATSACHEN*
zur Kenntnis zu nehmen und professionell damit umzugehen. Das heißt für
Journalisten: sie zu veröffentlichen anstatt sich tot zu stellen.
Nicht
einmal auf DEUTSCH vorliegende Texte, direkt vor ihrer Nase,
mundgerecht aufbereitet, auf dem Silbertablett überreicht, können diese
Stümper in ihr Saurierderivatengehirn kriegen.
Der etablierte
Journalismus ist ein Flaschenhals, habe ich gelesen. Hier kommt uns eine
Grundeigenschaft des Internets zu Hilfe: Wenn es im Netz einen Fehler
gibt, wird der umgangen. Der etablierte Journalismus ist so ein Fehler.
Die Macht ist bei den Blogs. Und bei uns.
Hintergrundmaterial über den Monsterpfusch an der Charité in Berlin:* Die Affaire Georg Seifert an der Charité in Berlin
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=9874.msg23936#msg23936* Prof. Georg Seifert an der Charité in Berlin ist ein Lügner
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=10076.0* Die Beweise: Georg Seifert, Angelika Eggert, die Charité und lauter Versager...
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=10112.0* Lügen des Bundesverbands der Pharmazeutischen Industrie nehmen überhand
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=10083.0* BfArm tritt den Homöopathen in den Arsch
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=10097.0Wir haben noch mehr. Aber nur für Besitzer eines funktionsfähigen Gehirns...